随着我国科研事业的繁荣发展，科研成果数量逐年高速增长，科研管理也逐渐走向精细化，各级科研管理部门、科研机构、学术出版单位对学术代表作评价、学者科研能力评估、机构科研成果统计、行业科研创新体系分析等不同维度、不同程度的科研评价提出了越来越高的要求，基于大数据分析的科研评价情报需求日益旺盛。但国内却缺乏可以全面、有力支撑这一需求的产品与服务。在此背景下，中国科学文献计量评价研究中心（下文简称“评价中心”）利用十余年学术评价经验，依托中国知网强大的数据资源，面向市场研发了一系列科研评价产品，以满足机构和个人多样化的科研管理决策参考需求。8月30日，中国知网上海分公司与同济大学图书馆联合举办“CNKI科研管理与情报工作学术研讨会”，会议邀请评价中心向上海地区各高校、科研机构、政府机关、期刊杂志社的余名代表分享了科研评价系列产品及其在科研管理中发挥的重要作用。评价中心副主任伍军红以“面向科研管理、成果评估的知识管理模式”为主题，分享了十余年来中国知网在大数据环境下不断创新知识组织管理模式，通过海量资源、自主技术、深度标引、增值服务等为全球用户提供精准的知识服务，推进知识创造和学术发展。她指出随着信息技术发展和全球化，科研方式正逐渐向协同创新转变，知识管理进一步碎片化、组织化，知识获取、传播、重组和生产的过程越来越高效和公开，这为科研管理和学术评估提供了客观可靠的依据，尊重知识生产过程中的知识产权将激励科研工作者的创新热情。中国的科研部门应重视国内外学术评价，使科研工作沿着正确的方向取得重大成绩。期刊评价期刊评价是评价中心已连续开展了十余年的评价项目，积累了丰富的评价经验和庞大的期刊数据。评价中心社科期刊部经理汤丽云介绍了评价中心在此基础上面向不同用户人群研发的期刊评价产品，既有面向期刊集群的中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库、也有面向单个期刊的《基于大数据的期刊发展战略分析报告》。中国学术期刊国际国内影响力统计分析数据库统计了我国余种学术期刊的国际、国内评价指标，能够客观反映学科内各期刊的学术水平和办刊特色，并对期刊办刊历史与现状进行了详细的大数据分析，为期刊出版、期刊管理、科研管理、期刊采编提供决策参考。《基于大数据的期刊发展战略分析报告》可以全面、深入地解读与诊断期刊的发展现状和存在问题，并提供针对性的策略建议。实践证明，CNKI的期刊评价产品在精确支持科研管理评价、深度服务期刊出版决策、有效提升期刊管理效率等方面可以发挥巨大价值。成果评价在学术成果评价方面，学术精要数据库作为深度分析型研究工具，收录了近10年高影响力的期刊文献、作者、机构、期刊。该数据库内含的《学术成果引证评价报告》和《专家文献检索分析报告》则可以为代表作评价和学者评价的提供全面、客观的佐证材料。此外，即将于10月份发布的《中国高被引图书排行榜》和中国图书引证统计分析数据库是基于中国知网多万专家学者的引用数据统计了我国建国以来多万本图书的被引频次，分学科遴选出高被引共10万本，这为引导读者阅读、提高图书馆管理水平和服务质量提供了可靠的客观依据。因而吸引了众多参会代表的兴趣和思考。机构评价机构评价和行业评价方面，评价中心正逐步研发面向不同类型机构的科研产出和影响力评价产品，包括高校科研成果统计分析数据库、医院科研产出统计分析与评价数据库和中国智库影响力评价数据库。评价中心应用研发部经理郭文涛介绍了高校科研成果评价及研究生教育质量评价的方法和指标体系，“高校科研成果统计分析与评价数据库”将于年底上线，该数据库按教育部学科分类，统计了我国多所高校及其教师近10年各学科发表的期刊论文、博硕士论文、会议论文、国际WOS数据库收录论文、国际会议论文等数据，以及被引频次、下载频次、H指数等评价指标，为高校的人才培养、学科建设、科研管理、创新发展提供决策参考服务。“医院科研产出统计分析与评价数据库”产医院评价的方法和指标。医院各学科学术论文产出进行统计，从一医院科研水平状况，将在医院研发创新、医院管理、学科建设和人才培养等方面发挥积极作用。评价中心主任助理张义川汇报了中国智库影响力评价方面所做的尝试和透过数据发现的问题。正在研发中的中国智库影响力评价数据库将对约家政府、党校、社科院、高校等各类智库进行评价，为中国特色新型智库的有序建设和创新发展提供新的科学决策方法和参考依据。以社科院智库为例，通过大数据的评价与分析发现，除中国社科院外，上海社科院的各类产出均远明显高于其他省市社科院，表现突出。且上海社科院更注重社会建设(超过经济建设)和外交与国际问题(超过政治建设)，突显出上海高度重视社会建设和作为国际大都市的特点和优势。总体而言，依托中国知网强大的数据资源与研发能力，CNKI评价中心已经逐渐建立起面向学科、文献、期刊、学者、机构等各个维度的学术与行业科研能力评价体系，为我国的科研管理与学术发展做出积极贡献。除此之外，来自高校图书馆和情报服务机构的专家也在会上作了精彩报告。同济大学图书馆陈欣馆长就服务于同济大学争创“双一流”高校所开展的情报服务工作进行了分享。中国科学院上海科技查新咨询中心陈大明介绍了该中心如何充分利用中国知网的数据与分析工具开展各类专利查询业务、科技查新业务与竞争情报分析业务，服务于科研一线。同济大学发展规划研究中心蔡三发主任以院校研究的视角，指出构建新型高校科研评价体系在优化资源配置，引进拔尖人才，建立合理激励制度中的潜在意义。以上三位专家的报告恰好反映出当前科研管理单位和学术研究机构在科研管理和情报服务领域的深层需求。会后，各参会代表纷纷就日常业务经验与学科兴趣点与报告嘉宾进行了交流，特别是就学者身份识别、学科分类划分等学术热点前沿进行了热烈讨论。通过此次研讨会，上海地区的科研管理与情报工作人员对中国知网及其科研评价体系和各类情报服务有了更深入的认识和了解。这将为今后开展多类型合作奠定良好基础！







































北京白癜风医院哪个好
北京专治男性白癜风的医院