▼

这是一个充满噱头的标题，是吗？起初我也以为，于是好奇心驱使自己疯狂搜索，只能说自己孤陋寡闻。“图书馆是墓地唯一的竞争对手”出自夏尔·丹齐格的著作《为什么读书》。

原本想把这篇的标题定义成小众情节，但按奈不住想与大众唠唠的心，SO，这可能是一篇思绪乱飞的文章，却不是一篇书评。借与不借，它都在那里，不在乎没人熟知。要说“书是一棵钻出坟墓的大树”，真的是见仁见智……

▼

阅读是不是被神化了？

策划君是一个真真儿的图书馆人，虽然研究生背景与图书馆方向毫不相干，却因自己能在图书馆领域，接触到书，接触到立体、有灵魂的生活工作方式而感到满足。但总逃不了一个问题：“阅读为了什么？什么都能跟阅读扯上关系，是不是荒谬至极？”

每每遇到这样或者类似的问题，策划君只能小心翼翼的回答。因为我也有困惑，我也在想阅读能使量变转为质变，这句是否成立。难道在浩瀚书海里的一页翻阅，就能成为先知，显然不是。此刻我开始怀疑，我工作的意义。

夏尔·丹齐格论述“读书不会改变我们什么”，他说“读书毫无实际的用处，正因如此，它才是一件大事。我们读书，因为它无用。在功利主义的世界里，读书为人们维系着独立思考的超然姿态。”

怎么理解超然姿态，是自信？满足？还是气魄？我觉得其实是成长，是养分的成长。所以夏尔·丹齐格的这段论述里我又找到点工作的意义。如果还在简单的回答“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉”，似乎共鸣难寻。

▼

物欲横流的社会，谁不在为自己生活的更好而披荆斩棘，我们工作在图书馆，其实不是为了装逼，是为了创造更加深度的精神自由空间。与之一切，我们都愿意尝试与实践，只为了让无用的阅读实现真正的思考独立。

其实，在我看来，阅读真的是一件普通的事。就像你听音乐、看电影、跑个步一样的普通，只不过你没有将它变成习惯，所以需要好大的劲儿来思考阅读究竟为了什么？是先经济富裕了再阅读？还是穷苦的继续阅读？……

“图书馆是坟墓的唯一竞争对手”，鄙人认为，可以苟同。

坟墓意味着什么？死亡？离别？遗忘？感伤？“当我一边走路一边读书，我是在与死神较量，这跟任何一位读者与死神的较量没有区别”因为尽管最后人总是会走向死亡，但是留下来与之相关的故事、文化、艺术却在历史的烟尘里，跌宕起伏。所以我们现在能读到感天动地的诗词，品到叹为观止的文学，看到出神入化的笔酣墨饱。通俗的说就是唐宋诗词家死了，诗词还在；明清小说家死了，小说还在……

▼

怎样读书为好？

夏尔·丹齐格在书中回答：“有方法地读书。热情是最合情理的方法。”

▼

所以如果你问我为什么要读书？

我会说：

首先，工作关系，我必须保持对文字的热情，并发掘它的极端之美；

其次，我只求思想丰盈，自由的思考；

最后，为了维系一群陪我长大的你们，生活上不能没有酒肉，精神上不能没有朋友。

“图书馆是墓地唯一的竞争对手”，我在做着遗产工作，原来，不是荒谬！

（苏州独墅湖图书馆——懂书、懂你，请







































献礼国庆中科白癜风帮扶
北京中科白癜风双节惠民