本法律意见书正本一式三份,经本所经办律师签字并经本所盖章

身份已由身份验证机构负责验证

二、出席本次股东大会人员的资格

21人,合计持有公司有表决权的股份2,895,250股,占公司股份总

本次股东大会对列入会议通知中的议案均作了审议,并以现场投

(二)本次股东大会的表决结果

件以及《公司章程》的规定,表决结果合法有效

表决结果:同意14,323,420股,占出席会议股东所持表决权的

经审验相关身份证明、持股凭证及授权文件,本所律师确认出席

法有效,召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》和《公司

2. 参加网络投票的人员

2016年2月2日

审议《关于筹划重大资产重组事项申请继续延期复牌的议案》

票及网络投票相结合的方式表决通过了《关于筹划重大资产重组事项

会议通图书行业增值税免税知确定的时段,通过网络投票系统进行股东代表、监事代表

负责人:王 隽 经办律师:施 刚

一致行动人樊立先生、樊志先生自愿回避本议案的表决

于2016年2月1日下午15:00至2015年2月2日下午15:00期间的

北京大成律师事务所

数和统计数据此,在本次会议现场投票和网络投票表决结束后,公

司股份总数的比例为60.1304%

投票和网络投票相结合的方式,会议通知公告载明了现场会议召开时

权益,充分尊重中小股东的利益诉求,公司控股股东、实际控制人、

计持有公司有表决权的股份数142,168,170股,占公司股份总数的比

经办律师:李守鹏

关于北京太空板业股份有限公司

经查验,本次股东大会审议事项与上述公告中所列明的事项完全

四、本次股东大会的表决程序、表决结果

经核查,本次股东大会召开的实际图书馆趋势时间、地点和会议内容与会议

字页)

五、结论意见

共利益,本次股东大会表决方式、表决程序符合法律法规、规范性文

出席人员、审议事项、股权登记日等内容

北京大成律师事务所

13:00-15:00期间进行;通过深圳证券交易所互联网系统实施的投票

数的比例为1.2001%通过网络投票系统参加表决的股东的资格,其

出席本次股东大会的人员资格以及本次股东大会的表决程序均符合

1、出席现场会议的人员

场会议以投票方式逐项表决了会议通知中列明的议案;网络投票按照

章程》的有关规定

司会议室如期召开本次股东大会网络投票中通过深圳证券交易所交

时间:2016年02月02日 17:33:14 中财网

2月2日上午10时在北京市丰台区科学城中核路1号3号楼12层公

果对于网络投票,深圳证券信息有限公司提供了网络投图书销售行业前景票的表决权

[股东会]太空板业:2016年第一次临时股东大会的法律意见书

100%;反对0股,占出席会议股东所持表决权的0%;弃权0股,占出席

经查验,本次股东大会无临时提案

(以下无正文)

北京大成律师事务所

第六次会议决议公告》根据会议通知公告,本次股东大会采取现场

任意时间进行

通知公告的内容一致本所律师认为,本次股东大会的召集人资格合

本所律师认为,上述出席或列席会议人员资格合法有效,符合相

(本页无正文,为北京大成律师事务所《关于北京太空板业股份有限公司

司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果

法律意见书

供给公司的网络投票统计结果,参加本次股东大会网络投票的股东共

人)共36人,合计持有公司有表决权的股份145,063,420股,占公

间、地点、召开方式、网络投图书行业增值税免税票时间、网络投票程序、本次股东大会

2016年第一次临时股东大会的

易系统实施的投票于2016年2月2日上午9:30-11:30,下午

后生效

中财网

(二)本次股东大会的召开

)

本所律师认为,公司控股股东、实际控制人、一致行动人樊立先

(一)本次股东大会审议的议案为:

和本所律师共同对现场投票进行了监票和计票,并当场公布了表决结

大成股会字[2016]a0202号

本次股东大会现场会议由公司董事长樊立先生主持,于2016年

2016年第一次临时股东大会的法律意见书》(大成股会字[2016]a0202号)的签

申请继续延期复牌的议案》为了切实维护公司广大中小股东的合法

三、本次股东大会的提案

股东大会通知的公告》和《北京太空板业股份有限公司第六届董事会

例为58.9303%;其他出席和列席本次股东大会的人员为公司董事、

根据深圳证券图书市场现状信息有限公司在本次股东大会网络投票结束后提

综上,出席现场会议和参加网络投票的股东及股东代表(或代理

东大会所通过的决议合法有效

法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,表决结果及本次股

(一)本次股东大会的表决程序

本次股东大会现场会议的股东及股东代表(或代理人)共15人,合

上刊登了《北京太空板业股份有限公司关于召开2016年第一次临时

本次股东大会以现场投票与网络投票相结合的方式进行表决现

本所律师认为,本次股东大会的召集人资格、召集和召开程序,

关法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定

监事、其他高级管理人员、公司聘请的见证律师和保荐机构代表

生、樊志先生自愿回避本议案的表决,不违背我国法律法规和社会公

一致

会议现代图书馆发展趋势股东所持表决权的0%

(二)本次股东大会提出临时提案的股东资格和提案程序